Résultats de tests de clés USB, en images

Voici des copies des fenêtres de résultats de tests effectués sur diverses clés USB :

x) Paramètres utilisé avec Gnome Disk, sur un port USB3.0.
Taille d'échantillon : 10 MB

x) Paramètres utilisé avec Gnome Disk, sur un port USB3.0.
Taille d'échantillon : 100 MB

**) Segate HD 4To, disque dur sous KUbuntu 20.04 avec gnome-disk-utility, avril 2021.
Test de vitesse de lecture de fichiers.

Testé sous KUbuntu 20.04 gnome-disk-utility.
C'est une curiosité et une comparaison, car ce n'est pas une clé USB,
mais un disque dur magnétique standard.
On remarque surtout que le temps d'accès moyen (Access time)
est beaucoup plus lent qu'un SSD.

**) Segate HD 4To, disque dur sous KUbuntu 20.04 avec gnome-disk-utility, avril 2021.
Test de vitesse d'écriture de fichiers.

Testé sous KUbuntu 20.04 gnome-disk-utility.
C'est une curiosité et une comparaison, car ce n'est pas une clé USB,
mais un disque dur magnétique standard.

**) Toshiba HD 1000Go, disque dur sous Windows 10, mai 2019.
Test de vitesse de lecture de fichiers.

Testé sous Windows 10 avec HD Tune.
C'est une curiosité et une comparaison, car ce n'est pas une clé USB,
mais un disque dur magnétique standard.
On remarque surtout que le temps d'accès moyen (Access time)
est beaucoup plus lent qu'un SSD.

**) Toshiba HD 1000Go, disque dur sous Windows 10, mai 2019.
Test de vitesse d'écriture de fichiers.

Testé sous Windows 10 avec le logiciel "HD Tune"
C'est une curiosité et une comparaison, car ce n'est pas une clé USB,
mais un disque dur magnétique standard.

**) Samsung HD SSD 256Go, disque dur sous Windows 10, mai 2019.
Test de vitesse de lecture de fichiers.

Testé sous Windows 10 avec HD Tune.
C'est une curiosité et une comparaison, car ce n'est pas une clé USB,
mais un SSD (Solid State Disk).

**) Samsung HD SSD 256Go, disque dur sous Windows 10, mai 2019.
File benchmark, par curiosité.

Testé sous Windows 10 avec le logiciel "HD Tune"

26) Corsair Voyager GTX 256Go, USB 3.1, acheté en avril 2021.
Test de vitesse d'écriture et de lecture de fichiers. Sample size = 100MB

Testé avec Gnome Disk, sur un port USB 3.1. La vitesse est élevée.
Très bon pour installer Linux.
La Moyenne des temps d'accès est très basse,
ce qui est bon pour un système d'exploitation.

26) Corsair Voyager GTX 256Go, USB 3.1, acheté en avril 2021.
Test de vitesse d'écriture et de lecture de fichiers. Sample size = 10MB

Testé avec Gnome Disk, sur un port USB 3.1. La vitesse est élevée.
Très bon pour installer Linux.
La Moyenne des temps d'accès est très basse,
ce qui est bon pour un système d'exploitation.

25) SanDisk Ultra Flair 512Go, USB 3.0, acheté en mars 2021.
Test de vitesse d'écriture et de lecture de fichiers. Sample size = 100MB

Testé avec Gnome Disk, sur un port USB 3. La vitesse est élevée.
Très bon pour installer Linux.
La Moyenne des temps d'accès est basse,
ce qui est bon pour un système d'exploitation.

25) SanDisk Ultra Flair 512Go, USB 3.0, acheté en mars 2021.
Test de vitesse d'écriture et de lecture de fichiers. Sample size = 10MB

Testé avec Gnome Disk, sur un port USB 3. La vitesse est élevée.
Très bon pour installer Linux.
La Moyenne des temps d'accès est basse,
ce qui est bon pour un système d'exploitation.

25) SanDisk Ultra Flair 512Go, USB 3.0, acheté en mars 2021.
Test de vitesse de lecture de fichiers.

Testé sous Windows 10 avec le logiciel HD Tune, sur un port USB 3.0

24) SanDisk Ultra Flair 256Go, USB 3.0, acheté en mars 2021.
Test de vitesse d'écriture et de lecture de fichiers. Sample size = 100MB

Testé avec Gnome Disk, sur un port USB 3. La vitesse est élevée.
Très bon pour installer Linux.
La Moyenne des temps d'accès est basse,
ce qui est bon pour un système d'exploitation.

24) SanDisk Ultra Flair 256Go, USB 3.0, acheté en mars 2021.
Test de vitesse d'écriture et de lecture de fichiers. Sample size = 10MB

Testé avec Gnome Disk, sur un port USB 3. La vitesse est élevée.
Très bon pour installer Linux.
La Moyenne des temps d'accès est basse,
ce qui est bon pour un système d'exploitation.

24) SanDisk Ultra Flair 256Go, USB 3.0, acheté en mars 2021.
Test de vitesse de lecture de fichiers.

Testé sous Windows 10 avec le logiciel HD Tune, sur un port USB 3.0

23) Samsung FIT Plus 64Go, USB 3.1 petit, acheté en mai 2019.
Test de vitesse d'écriture et de lecture de fichiers.

Testé avec Gnome Disk, sur un port USB 3. La vitesse est élevée.
Très bon pour installer Linux.
La Moyenne des temps d'accès est très basse,
ce qui est bon pour un système d'exploitation.

23) Samsung FIT Plus 64Go, USB 3.1 petit, acheté en mai 2019.
Test de vitesse de lecture de fichiers.

Testé sous Windows 10 avec HD Tune sur un port USB3.0

23) Samsung FIT Plus 64Go, USB 3.1 petit, acheté en mai 2019.
Test de vitesse d'écriture et de lecture de fichiers.

Testé avec Gnome Disk, sur un port USB 3. La vitesse est élevée.
Très bon pour installer Linux.
La Moyenne des temps d'accès est très basse,
ce qui est bon pour un système d'exploitation.

23) Samsung FIT Plus 64Go, USB 3.1 petit, acheté en mai 2019.
Test de vitesse d'écriture de fichiers.

Testé sous Windows 10 avec HD Tune sur un port USB3.0
File benchmark, par curiosité.

22) SanDisk Ultra Fit 64Go, USB 3.0 mini, acheté en 2017.
Test de vitesse d'écriture et de lecture de fichiers.

Testé avec Gnome Disk, sur un port USB 3. La vitesse est élevée.
Très bon pour installer Linux.
La Moyenne des temps d'accès est très basse,
ce qui est bon pour un système d'exploitation.

22) SanDisk Ultra Fit 64Go, USB 3.0 mini, acheté en 2017.
Test de vitesse de lecture de fichiers.

Testé sous Windows 10 avec HD Tune sur un port USB3.0

22) SanDisk Ultra Fit 64Go, USB 3.0 mini, acheté en 2017.
Test de vitesse d'écriture et de lecture de fichiers.

Testé avec Gnome Disk, sur un port USB 3. La vitesse est élevée.
Très bon pour installer Linux.
La Moyenne des temps d'accès est très basse,
ce qui est bon pour un système d'exploitation.

22) SanDisk Ultra Fit 64Go, USB 3.0 mini, acheté en 2017.
Test de vitesse d'écriture de fichiers.

Testé sous Windows 10 avec HD Tune sur un port USB3.0
File benchmark, par curiosité.

21) SanDisk Ultra Flair 64Go, USB 3.0 petit, acheté en 2017. Test de vitesse d'écriture et de lecture de fichiers.

Testé avec Gnome Disk, sur un port USB 3. La vitesse est élevée. Très bon pour installer Linux.
La Moyenne des temps d'accès est très basse, ce qui est bon pour un système d'exploitation.

21) SanDisk Ultra Flair 64Go, USB 3.0 petit, acheté en 2017. Test de vitesse d'écriture et de lecture de fichiers.

Testé avec Gnome Disk, sur un port USB 3. La vitesse est élevée. Très bon pour installer Linux.
La Moyenne des temps d'accès est très basse, ce qui est bon pour un système d'exploitation.

20) SanDisk Extreme 64Go, USB 3.0 noir, acheté en 2015. Test de vitesse d'écriture et de lecture de fichiers.

Testé avec Gnome Disk, sur un port USB 3. La vitesse est incroyablement élevée, supérieure à celle de mon disque dur ! Parfait pour installer linux. Je ne vois pas de différence par rapport à linux installé sur un disque dur.
La Moyenne des temps d'accès est très basse, ce qui est bon pour un système d'exploitation.

19) SanDisk Ultra 32Go, USB 3.0 noir, acheté en 2015. Test de bas niveau (Low-Level Benchmark).

19) SanDisk Ultra 32Go, USB 3.0 noir, acheté en 2015. Test de vitesse d'écriture et de lecture de fichiers.

18) SanDisk Ultra 16Go, USB 3.0 noir, acheté en 2014. Test de bas niveau (Low-Level Benchmark).

18) SanDisk Ultra 16Go, USB 3.0 noir, acheté en 2014. Test de vitesse d'écriture et de lecture de fichiers.

17) Lexar 16Go, USB 3.0, RevC, violet S73, acheté en 2014. Test de bas niveau (Low-Level Benchmark).

17) Lexar 16Go, USB 3.0, RevC, violet S73, acheté en 2014. Test de vitesse d'écriture et de lecture de fichiers.

16) Transcend 16Go, USB 3.0, noir-vert, acheté en 2014. Test de bas niveau (Low-Level Benchmark).

16) Transcend 16Go, USB 3.0, noir-vert, acheté en 2014. Test de vitesse d'écriture et de lecture de fichiers.

15) Transcend 32Go, USB 3.0, noir-violet, acheté en 2014. Test de bas niveau (Low-Level Benchmark).

15) Transcend 32Go, USB 3.0, noir-violet, acheté en 2014. Test de vitesse d'écriture et de lecture de fichiers.

14) Sony 16Go, USB 3.0, noir, acheté en 2014. Test de bas niveau (Low-Level Benchmark).

14) Sony 16Go, USB 3.0, noir, acheté en 2014. Test de vitesse d'écriture et de lecture de fichiers.

13) EMTEC 16Go, USB 2.0, noir, acheté en 2014. Test de bas niveau (Low-Level Benchmark).

13) EMTEC 16Go, USB 2.0, noir, acheté en 2014. Test de vitesse d'écriture et de lecture de fichiers.

12) MAGINON 16Go, gris métallique, acheté en 2013. Test de vitesse d'écriture et de lecture de fichiers.

11) Lexar 16Go, USB 3.0, RevB, violet S73, acheté en 2013. Test de bas niveau (Low-Level Benchmark).

11) Lexar 16Go, USB 3.0, RevB, violet S73, acheté en 2013. Test de vitesse d'écriture et de lecture de fichiers.

10) Lexar 16Go, USB 3.0, vert-cyan S23, acheté en 2013. Test de bas niveau (Low-Level Benchmark).

10) Lexar 16Go, USB 3.0, vert-cyan S23, acheté en 2013. Test de vitesse d'écriture et de lecture de fichiers.

9) Lexar 8Go, USB 3.0, orange, acheté en 2013. Test de bas niveau (Low-Level Benchmark).

9) Lexar 8Go, USB 3.0, orange, acheté en 2013. Test de vitesse d'écriture et de lecture de fichiers.

8) Lexar 8Go, USB 2.0, vert, acheté en 2013. Test de bas niveau (Low-Level Benchmark).

8) Lexar 8Go, USB 2.0, vert, acheté en 2013. Test de vitesse d'écriture et de lecture de fichiers.

7) EMTEC 8Go, made in Taiwan P, orange, acheté en 2013. Test de bas niveau (Low-Level Benchmark).

7) EMTEC 8Go, made in Taiwan P, orange, acheté en 2013. Test de vitesse d'écriture et de lecture de fichiers.

6) Sony 8Go, USB 3.0, noir, acheté en 2013. Test de bas niveau (Low-Level Benchmark).

6) Sony 8Go, USB 3.0, noir, acheté en 2013. Test de vitesse d'écriture et de lecture de fichiers.

5) LaCie 8Go, blanc, acheté en 2013. Test de bas niveau (Low-Level Benchmark).

5) LaCie 8Go, blanc, acheté en 2013. Test de vitesse d'écriture et de lecture de fichiers.

4) PNY 16Go, bleu, acheté en 2013. Test de bas niveau (Low-Level Benchmark).

4) PNY 16Go, bleu, acheté en 2013. Test de vitesse d'écriture et de lecture de fichiers.

3) HP 16Go, argenté, acheté en 2010. Test de bas niveau (Low-Level Benchmark).

3) HP 16Go, blanc, acheté en 2010. Test de vitesse d'écriture et de lecture de fichiers.

2) EMTEC 32Go, bleu, acheté en 2010. Test de bas niveau (Low-Level Benchmark).

2) EMTEC 32Go, bleu, acheté en 2010. Test de vitesse d'écriture et de lecture de fichiers.

1) IEC 16Go, métallique, acheté en 2010. Test de bas niveau (Low-Level Benchmark).

1) IEC 16Go, métallique, acheté en 2010. Test de vitesse d'écriture et de lecture de fichiers.

Plan du Site : Home     LinuxUbuntu.html     usbkey.html     usbkey_images.html ( = http://www.juggling.ch/gisin/linux/usbkey_images.html )

Page mise à jour le 21 avril 2021 par   Bernard Gisin
Hébergement par : www.infomaniak.ch